Ich stehe auf der Leitung
Moderator: Moderatorenteam
-
- Beiträge: 6
- Registriert: Fr 30. Jan 2009, 13:19
- Wohnort: Naumburg
Ich stehe auf der Leitung
Hallo zusammen,
irgendwie stehe ich auf der Leitung.
Ich schaue mir gerade einen Bauplan von einem US-Flieger an und will das ganze mal ins metrische System übertragen. Irgendwie komme ich aber nicht richtig hin oder es ist noch zu früh am Tage oder ich bin einfach nur blöd.
Wenn da steht: Qty 48´ .75 x .75 x .062 angle 2024 T3
dann sind die Maße in mm ???
Bei dem was ich ausgerechnet habe, komme ich fast auf das Startgewicht einer Boing.
irgendwie stehe ich auf der Leitung.
Ich schaue mir gerade einen Bauplan von einem US-Flieger an und will das ganze mal ins metrische System übertragen. Irgendwie komme ich aber nicht richtig hin oder es ist noch zu früh am Tage oder ich bin einfach nur blöd.
Wenn da steht: Qty 48´ .75 x .75 x .062 angle 2024 T3
dann sind die Maße in mm ???
Bei dem was ich ausgerechnet habe, komme ich fast auf das Startgewicht einer Boing.
Moin,
hmm, steht das da ganz genau so? Vermuten würde ich
Qty 48, .75" x .75" x .62" angle 2024 T3
Das wären dann nämlich 48 Stück Aluminium-Leichtmetallwinkel mit den Abmessungen 19mm x 19mm x 1,65mm. Ergibt das Sinn?
Google eignet sich übrigens hervorragend, um mal eben Einheiten umzurechnen. Einfach in Google eintippen: .065 inch in mm - schon erscheint das Ergebnis fett in der ersten Zeile.
Gruß
ColaBear
Edit: Formatierung
hmm, steht das da ganz genau so? Vermuten würde ich
Qty 48, .75" x .75" x .62" angle 2024 T3
Das wären dann nämlich 48 Stück Aluminium-Leichtmetallwinkel mit den Abmessungen 19mm x 19mm x 1,65mm. Ergibt das Sinn?
Google eignet sich übrigens hervorragend, um mal eben Einheiten umzurechnen. Einfach in Google eintippen: .065 inch in mm - schon erscheint das Ergebnis fett in der ersten Zeile.
Gruß
ColaBear
Edit: Formatierung
Zuletzt geändert von ColaBear am Sa 28. Mär 2009, 09:44, insgesamt 1-mal geändert.
- Uwe Seimetz
- Beiträge: 555
- Registriert: So 31. Jul 2005, 11:40
- Wohnort: 53332 Bornheim
Nee mein Lieber.
Damit sind Inches (Zoll = 25,4mm gemeint), da bist du ja noch gut bedient, die Zahlen sind ja dezimal angegeben und nicht in Brüchen.
Es könnte auch da stehen:
3/4 x 3/4 x 1/16
Er meint:
48 St. Aluwinkel (Mat. 2024) 19,05 x 19,05 x 1,5875 mm (Materialstärke)
Viel Spaß beim bauen
Uwe
Damit sind Inches (Zoll = 25,4mm gemeint), da bist du ja noch gut bedient, die Zahlen sind ja dezimal angegeben und nicht in Brüchen.
Es könnte auch da stehen:
3/4 x 3/4 x 1/16
Er meint:
48 St. Aluwinkel (Mat. 2024) 19,05 x 19,05 x 1,5875 mm (Materialstärke)
Viel Spaß beim bauen
Uwe
Zuletzt geändert von Uwe Seimetz am Sa 28. Mär 2009, 09:49, insgesamt 1-mal geändert.
- Uwe Seimetz
- Beiträge: 555
- Registriert: So 31. Jul 2005, 11:40
- Wohnort: 53332 Bornheim
Wie kommst du auf dieseMaße?ColaBear hat geschrieben:Moin,
hmm, steht das da ganz genau so? Vermuten würde ich
Qty 48, .75" x .75" x .62" angle 2024 T3
Das wären dann nämlich 48 Stück Aluminium-Leichtmetallwinkel mit den Abmessungen 19mm x 19mm x 1,65mm. Ergibt das Sinn?
Google eignet sich übrigens hervorragend, um mal eben Einheiten umzurechnen. Einfach in Google eintippen: .065 inch in mm, schon erscheint das Ergebnis fett in der ersten Zeile.
Gruß
ColaBear
- Uwe Seimetz
- Beiträge: 555
- Registriert: So 31. Jul 2005, 11:40
- Wohnort: 53332 Bornheim
ColaBear hat geschrieben:Noch mehr Werbung für Google: Brüche eingeben klappt auch. Probier mal
3/8 zoll in cm
Wie haben wir früher eigentlich ohne Internet Flugzeuge bauen können?
Gruß
ColaBear
Hast du an deinem Bauplatz immer ein Internet zur Verfügung?
So`n Quatsch
Wir haben doch rechnen gelernt, Basismaß ist 25,4 mm
Übrigens das richtige Stärkenmaß ist .625"
Uwe
Yessir! Mobiles Internet - "pervasive computing".Uwe Seimetz hat geschrieben:...
Hast du an deinem Bauplatz immer ein Internet zur Verfügung? ...
Eigentlich ergeht es mir aber schon nach wenigen Bastelstunden mit zöllligem Material so, dass man die Maße einfach irgendwann erkennt, jedenfalls bei den gängigen Schlüsselweiten.
Dennoch - als abhängig Beschäftigter eines US-Unternehmens arbeite ich derzeit subversiv daran, den USA das metrische System unterzujubeln.
Grüße
ColaBear
- Uwe Seimetz
- Beiträge: 555
- Registriert: So 31. Jul 2005, 11:40
- Wohnort: 53332 Bornheim
ColaBear hat geschrieben:Uwe Seimetz hat geschrieben:...
Eigentlich ergeht es mir aber schon nach wenigen Bastelstunden mit zöllligem Material so, dass man die Maße einfach irgendwann erkennt, jedenfalls bei den gängigen Schlüsselweiten.
Stimmt, aber in Zeichnungen sind dann doch die verschiedensten Längen und Breitenangaben gemacht, die dann ein Umrechnen erfordern. Das funktiniert bei mir mit dem Taschenrechner schneller als mit dem Net. Ich habe auch ein Zollbandmaß, habe das aber ganz schnell sein lassen, da für uns diese ungewohnte Skalierung eine riesengroße Fehlerquelle sein kann, außerdem ist mir die Teilskalierung, die über ein foot hinaus geht viel zu grob und ungenau. Zumal dann bei mir teilweise die Maße in Brüchen oder Dezimal angegeben sind brauchst du auch noch eine Tabelle dazu und das führt dann zu einem kompletten Chaos.
Es lebe der programmierbare Tschenrechner, Konrad Zuse zu Dank verpflichtet.
Dennoch - als abhängig Beschäftigter eines US-Unternehmens arbeite ich derzeit subversiv daran, den USA das metrische System unterzujubeln.
Mit diesem Messsystem kann man auch nicht auf den Mond geflogen sein
Grüße
ColaBear
Uwe Seimetz hat geschrieben:ColaBear hat geschrieben:Uwe Seimetz hat geschrieben: Mit diesem Messsystem kann man auch nicht auf den Mond geflogen sein
Die haben schon wegen Dezimal/Zoll Problem einen Millionenteuren Marssatelliten im All versenkt
und seitdem ich in Texas war, glaube ich sowieso nicht mehr an die Geschichte mit der Mondlandung
UWE
No Guts - No Glory
Umrechnung Zoll
´n Abend zusammen! Da auch mein Bauplan " Tayor Mono" in Zoll bemaßt ist, habe ich mir eine saubere Tabelle runtergeladen u. ausgedruckt dann eingeschweißt und fertig für den Werkatattgebrauch. Eine Seite enthält die werte in Brüche die andere die Dezimalwerte, habe die Liste so gewält, dass die max-Länge des Plans enthalten ist. Sch... Rechnerei!! 7. Klasse Hauptschule dä hätttesten 3 Jahre von mein Leben
Gruß Olaf
Gruß Olaf
Re: Ich stehe auf der Leitung
Hallo Leute,burgenländer hat geschrieben:Hallo zusammen,
irgendwie stehe ich auf der Leitung.
Ich schaue mir gerade einen Bauplan von einem US-Flieger an und will das ganze mal ins metrische System übertragen. Irgendwie komme ich aber nicht richtig hin oder es ist noch zu früh am Tage oder ich bin einfach nur blöd.
Wenn da steht: Qty 48´ .75 x .75 x .062 angle 2024 T3
dann sind die Maße in mm ???
Bei dem was ich ausgerechnet habe, komme ich fast auf das Startgewicht einer Boing.
Im englishen system heistt 48´
48 feet (eben eine Abkuerzung)
also so um die 14.63m
Hoffe dies hilft Euch weiter
Gruss
Gunter
Gunter
Ohne den Bauplan zu kennen, aber kann es sein, daß die 48ft die Gesamtmenge des entsprechenden Halbzeuges darstellen.
Beispiel: Eine Tragfläche hat vorne und hinten ein Rohr mit 50mm Durchmesser verbaut. Bei einer Spannweite von 10m würde da dann etwas stehen von
40m 50mm Rohr
Würde so ein Denkmodell die Angaben in der Materialliste erklären?
Michael
Beispiel: Eine Tragfläche hat vorne und hinten ein Rohr mit 50mm Durchmesser verbaut. Bei einer Spannweite von 10m würde da dann etwas stehen von
40m 50mm Rohr
Würde so ein Denkmodell die Angaben in der Materialliste erklären?
Michael
Abdul
Der mit einem Affen im Sunny fliegt und ansonsten in ärztlichen Kreisen als durchaus heilungsfähig gilt
Der mit einem Affen im Sunny fliegt und ansonsten in ärztlichen Kreisen als durchaus heilungsfähig gilt