2016, das Jahr der Schlösser und Burgen

[gero]

Schlösser und Burgen, immer wieder ein Höhepunkt. Und wenn das Wetter wieder einmal nicht so richtig mitspielt kramt man einfach in Erinnerungen...

Wir hatten mal für ein Forumsmagazin ein Burgenrätsel zusammengestellt. Und nach einigem Kramen sogar wieder gefunden...

Wer mag, kann es ja hier

http://www.gruen-design.de/FF-Magazin-2 ... _Teil1.pdf (Ab Seite 7)
http://www.gruen-design.de/FF-Magazin-2 ... _Teil2.pdf

nachlesen und nachrätseln. Ist aber schon etwas älter, vielleicht gibt es die Bauwerke gar nicht mehr...

gero

[quax2000]

...ich fang dann mal an:

Bild 2: Wahrzeichen Sachsens

Festung Königstein

Festung_Königstein.jpg

Bild 3:

Veste Coburg

https://de.wikipedia.org/wiki/Veste_Coburg

Bild 4:

Veste Wachsenburg

https://de.wikipedia.org/wiki/Veste_Wachsenburg

Bild 7:

https://de.wikipedia.org/wiki/Oberschlo ... ichfeld%29

Bild 8:

Obere Sachsenburg

https://de.wikipedia.org/wiki/Obere_Sachsenburg

Bild 9:

Harburg

[togo]

Sehr schön Reinhard, hast du prima getroffen.
Tom

P.s. Komisch, wieso hab ich plötzlich so einen trockenen Mund? Da war doch noch was?....

[fruitbat]

Bei aller Freude über gelungene Aufnahmen von der Festung Königstein, vergesst bitte nicht, dass es über dem Nationalpark Sächsische Schweiz eine Mindestflughöhe gibt! Die Ranger fotografieren regelmässig Tiefflieger und kontaktieren die Behörde. Erstens kann das empfindlich teuer werden. Zweitens sinkt die Akzeptanz für die Fliegerei in der Bevölkerung, wenn an jedem Schönwettertag zig Flugzeuge zu tief um die Felsen kurven. Die Leidtragenden sind diejenigen mit dem Flugplatz in der Nähe, was in diesem Fall Pirna ist.

[togo]

Danke für den Hinweis fruitbat. Ich war zwar noch nicht da in der Gegend, es steht aber noch auf meiner Liste der unerledigten Aufgaben. Insofern sammele ich gerne Insiderwissen und Tips für mein schlaues Reisebuch.
Da meine Reichweite für einen Direktflug nach Pirna nicht ausreicht, brauche ich einen Platz für Zwischenlandung. Ist Bronkow eine Empfehlung? Gibt es dort Sprit? Gibt es in Pirna Sprit?
Danke schon mal vorab für Infos.
Tom

[quax2000]

Bei aller Freude über gelungene Aufnahmen von der Festung Königstein, vergesst bitte nicht, dass es über dem Nationalpark Sächsische Schweiz eine Mindestflughöhe gibt! Die Ranger fotografieren regelmässig Tiefflieger und kontaktieren die Behörde. Erstens kann das empfindlich teuer werden. Zweitens sinkt die Akzeptanz für die Fliegerei in der Bevölkerung, wenn an jedem Schönwettertag zig Flugzeuge zu tief um die Felsen kurven. Die Leidtragenden sind diejenigen mit dem Flugplatz in der Nähe, was in diesem Fall Pirna ist.

Bei allem Verständnis zu Deinen Bedenken:

Dresden hat eine Höhe ü.NN von 113 Metern. Meine Flughöhe war lt. GPS Track 1030 m.
In der ICAO Karte 2015 finde ich über der Festung Königstein nur Luftraum E (FL 100 - 2500 AGL)

Und zur Mindestflughöhe 2016:

http://www.dulv.de/News/E61505.htm

P.S. Rate mal, wie weit ich von der Festung weg war!

[togo]

Hallo Reinhard,

welche Kamera benutzt du?
Gruß Tom

[quax2000]

Panasonic DMC-TZ7
...und das ist nur ein Knipser, keine Kamera.

[quax2000]

Sehr schön Reinhard, hast du prima getroffen.
Tom

P.s. Komisch, wieso hab ich plötzlich so einen trockenen Mund? Da war doch noch was?....

...stimmt!

Lübz.jpg

Bild wegen möglicher Urheberrechte am Etikett zensiert.

[fruitbat]

Kein Vögelchen mehr auf der ICAO-Karte SO von Pirna? Leider habe ich meine Karte nicht hier und kann nicht nachsehen. Beim Überprüfungsflug 2015 hat mich der Fluglehrer genau darauf hingewiesen.

Es sah etwas niedrig aus auf Deinem Foto... Übrigens ist die Gegend etwas höher als Dresden (Winterberg 560m).

Fakt ist, dass zu viele Wochenend-Sightseeing-Piloten sehr tief über dem Nationalpark fliegen und das seit Jahren ein großes Ärgernis darstellt. Wenn man versucht einen Platz in der Gegend zuzulassen, dann bekommt man u.a. aus dem Grund eine Absage. Die Anrufe von der Behörde zum Thema sind auch nicht schön. Kann zwar kaum jemandem was nachgewiesen werden, aber gut ist das allgemein nicht. Übrigens ist die Landschaft vom Boden aus auch nicht zu verachten, um nicht zu sagen eigentlich interessanter.

In Welzow kannst Du tanken. Der Platz ist aber eine Art Waldschneise in N-S. Bei Seitenwind kein Spaß, selbst in größeren Fliegern nicht. Alternativ, wenn Du soweit reichst, nimm doch Kamenz oder Bautzen-Litten. Pirna hat keinen Sprit. Oder Dresden Airport, die lassen Dich am WE landen, kostet aber.

[togo]

Hallo Reinhard,
das Bier kenn´ich! Lecker! Bin auf dem Weg nach Pinnow letztes Jahr 2x westlich am Plauer See dort vorbeigeflogen.
Tom

[quax2000]

Kein Vögelchen mehr auf der ICAO-Karte SO von Pirna? Leider habe ich meine Karte nicht hier und kann nicht nachsehen. Beim Überprüfungsflug 2015 hat mich der Fluglehrer genau darauf hingewiesen.

Es sah etwas niedrig aus auf Deinem Foto... Übrigens ist die Gegend etwas höher als Dresden (Winterberg 560m).

Fakt ist, dass zu viele Wochenend-Sightseeing-Piloten sehr tief über dem Nationalpark fliegen und das seit Jahren ein großes Ärgernis darstellt. Wenn man versucht einen Platz in der Gegend zuzulassen, dann bekommt man u.a. aus dem Grund eine Absage. Die Anrufe von der Behörde zum Thema sind auch nicht schön. Kann zwar kaum jemandem was nachgewiesen werden, aber gut ist das allgemein nicht. Übrigens ist die Landschaft vom Boden aus auch nicht zu verachten, um nicht zu sagen eigentlich interessanter.

In Welzow kannst Du tanken. Der Platz ist aber eine Art Waldschneise in N-S. Bei Seitenwind kein Spaß, selbst in größeren Fliegern nicht. Alternativ, wenn Du soweit reichst, nimm doch Kamenz oder Bautzen-Litten. Pirna hat keinen Sprit. Oder Dresden Airport, die lassen Dich am WE landen, kostet aber.

Wenn Du das nächste Mal auf Deine ICAO Karte schaust:
Die hat ein Datum. Und die "Vögelchen" bei Vogelschutzgebieten gibt es seit mehr als fünf Jahren nicht mehr...
Die als Vogelschutzgebiet in der Gegend ausgewiesenen Gebiete befinden sich nördlich der Elbe, die Festung südlich.
Ich hatte vereinfacht angenommen, dass die Elbe von Wehlen bis Dresden nicht besonders viele Höhenmeter zurücklegt.
Die Festung liegt 361 m ü. NN ca. 240 m über der Elbe.
Es waren übrigens 2000 m von der Aufnahmeposition bis zur Festung.
Das kann man alles sehr schön darstellen, wenn man die Daten des Bildes mit denen des GPS abgleicht.

Man kann natürlich auch aus einer anderen Höhe Bilder von der Festung machen:

Bastei.jpg

[quax2000]

...ich fang dann mal an:

Bild 2: Wahrzeichen Sachsens

Festung Königstein

Festung_Königstein.jpg

Bild 3:

Veste Coburg

https://de.wikipedia.org/wiki/Veste_Coburg

Bild 4:

Veste Wachsenburg

https://de.wikipedia.org/wiki/Veste_Wachsenburg

Bild 7:

Kranichfeld

https://de.wikipedia.org/wiki/Oberschlo ... ichfeld%29

Bild 8:

Obere Sachsenburg

https://de.wikipedia.org/wiki/Obere_Sachsenburg

...ich mach dann mal weiter!

Bild 6:

Pfalz Allstedt

https://de.wikipedia.org/wiki/Pfalz_Allstedt

Bild 9:

Burg Harburg

https://de.wikipedia.org/wiki/Burg_Harburg

[gero]

Hallo,

ich bin schwer begeistert. Du kennst Dich ja wirklich aus! Als wir das Rätsel vor einigen Jahren zusammengestellt hatten waren die Rückmeldungen eher mau. Ist zu östlich, ist zu südlich, ist zu....

Zur Schweiz (wie die Dresdner das Elbssandsteingebirge nennen): Es ist schon skuril. Während die Fliegerei überall auf der Welt meistens ein ganz nettes Gesprächsthema ist, bekommt man in der Nähe von Bastei und Lilienstein als erstes zu hören: "Pass nur auf, daß Dich keiner anzeigt. Da darfst Du nicht fliegen. Naturschutz". Es ist wie verhext. Die Naturfotos (und es ist wirklich eine malerische Ecke dort) interessieren keine Sau. Nur die Flughöhe.

Ich weiß nicht, was die Ursache ist. Aber es macht mich traurig.

Nebenbei: Ich flieg trotz der neuen 1000ft-Grenze in der Regel deutlich höher als 2000ft AGL. Da muß dann das Objektiv am Fotoapparat zeigen, was es kann. Und der Rotax mit Reiseleistung ist dann am Boden nicht mehr störend. Inmitten von Felskletteern, Waldwanderern, Ausflugsdampfern und Vogelgekreische.

SChöne Fotos!

gero

[fruitbat]

Sorry, dass ich die aktuelle Kennzeichnung der ICAO-Karte nicht im Kopf hatte.

Versucht es doch mal mit Verständnis für die Situation der Leute, die da Ferien machen oder wohnen. Mal ein Flugzeug zu sehen ist eine schöne Sache, aber nicht im 5-Minuten-Takt. Und Landschaftsaufnahmen gibt es schon mehr als genug von der Gegend. Da wird man mit seiner Knipse nicht unbedingt etwas weltbewegend neues ablichten.

Wir haben ein Wochenendhaus da und sind als Flieger logischerweise dem Fliegen an sich positiv gegenüber eingestellt. Es nerven die Häufigkeit und die Extreme. Letztes Jahr z.B. kam eine Gruppe Motorschirmpiloten, die eine halbe Stunde in 100m Höhe um den Pfaffenstein geflogen sind mit ihren Zwiebacksägen. Also wen das nicht nervt... UL sind meist nicht das Problem, aber irgendwelche Uralt-Echo-Schütteln. Da hilft die Mindestflughöhe auch nicht mehr, die sind immer ätzend laut.

Übrigens gibt es auch andere lohnenswerte Ziele in der Gegend. Erzgebirge ist auch eine gute Wahl, ab besten auf der tschechischen Seite. Da fällt das Gebirge 800m relativ steil ab. Das ist imposant. Dann ins böhmische Mittelgebirge, wo es übrigens Burgen bzw. deren Ruinen ohne Ende gibt. Eine Zwischenlandung in Böhmen ist auch schön, auf den Plätzen herrscht meist eine sehr nette Atmosphäre. Bier gibt es auch...