Ich habe den neuen Aerokurier erhalten und habe nur den Kopf schütteln können.
Habe dann einen Leserbrief auf den Weg gebracht, den ich gerne hier einstellen möchte und auf entsprechende Kommentare gespannt bin.Viele Grüße
Carsten
Sehr geehrtes Redaktionsteam,mit gr0ßer Verwunderung habe ich die Überschrift von meinem Aerokurier 01.2010 gelesen.
Da wird doch glatt ein Motorflugzeug mit einem Luftsportgerät verglichen.
Ich finde diesen Vergleich absolut unpassend. Es wird immer wieder darauf hingewiesen, auch in dieser Zeitschrift, dass ein Luftsportgerät kein Motorflugzeug ist. Auch wenn diese teilweise den Eindruck vermitteln. Dass dies immer noch nicht in den Köpfen angekommen ist, können wir teilweise in dem Anspruchsdenken an ein Luftsportgerät entnehmen.
Da vergleichen sie nun Äpfel mit Birnen und das kann und ist meiner Meinung nach nicht der richtige Weg .
Ein Luftsportgerät ist und bleibt ein solches und sollte auch nur mit seines Gleichen verglichen werden!
Ich kann nur hoffen, dass einige andere Leser ebenfalls einen entsprechenden Brief oder eine Mail aufsetzten, damit dies ein Einzelfall ist und bleibt.
Gerade die UL-Szene hat im Moment genug mit sich und ihren zu akzeptierenden Grenzen über Machbares und Sinnvolles zu tun.
Einen Artikel über ULs, die man getrost mit 200kg Zuladung fliegen kann und die dann in Preis und Unterhaltung verglichen werden, das wäre angebrachter. Einen solchen Artikel wie er erschienen ist, brauche ich nicht.
Mit freundlichen Grüßen und einem guten neuen Jahr 2010
