Fotomontage? Manipulation?
Verfasst: Di 25. Okt 2011, 07:14
Hallo,
offensichtlich handelt es sich bei den Bildern in dieser News um eine Fotomontage!
http://para-academy.eu/deutsch/index.ph ... Itemid=147
Es ist erstaunlich wie die EAPR Stimmung gegen den DHV macht und verbindliche Vorschriften fordert! Nein nicht freiwillig, Zwangsvorschrift für alle, aber bitte bis 2013! Es wird eine angebliche allgemeine Meinung vorgeschoben (aller Hersteller) die aber nie per Befragung jemals ermittelt wurde!
Wie auf den Bildern deutlich zu erkennen, ist der Pilot ein richtiger Künstler, der Schirm klappt exakt auf DREI Bildern IDENTISCH ein, verändern tut sich nur was sich verändern soll!
Verstehe auch überhaupt nicht, warum man entgegen Herstelleranweisungen in Betriebshandbüchern "Gleitschirmkunstflug" betreibt, den Gleitschirm mutwillig zum kollabieren bringt und noch dazu mit nur einem Rettungsschirm. (Jeder Fallschirmspringer hat zwei Rettungsschirme.)
Stelle mir gerade mal vor, wir fliegen bis beim UL der Flügel abbricht, indem wir die Betriebsgrenzen des Herstellers konsequent ignorieren und jammern dann anschließend über Komplikationen, bzw. Verzögerungen beim Retterabgang!
In 99% aller Betriebshandbücher von Gleitschirmherstellern steht: "..Wasserflächen sind strickt zu meiden..."
Beispiel aus dem Betriebshandbuch eines namhaften Gleitschirmherstellers: "...Wir raten von der Teilnahme an Sicherheitstrainings mit deinem Delta ab, da die Zulassungstests mit zusätzlichen Hilfsleinen zum Einklappen des Flügels, gemacht wurden. Ohne diese Hilfsleinen machen provozierte Klapper wenig Sinn und können sehr verschieden ausfallen..."
(Quelle, Seite 46: http://downloads.flyozone.com/pdf/delta ... EB_1.1.pdf )
Die in der EAPR News gemachte Aussage, der Auslösegriff blockiert (sinngemäß verhindert) die Öffnung, ist zudem offensichtlich nicht zutreffend. Die gerade noch stattgefundene Öffnung ist im Video deutlich zu sehen, zudem war der Pilot für solch ein MUTWILLIGES "Kunststück" auch ein bisschen zu tief!
Die plumpe Stimmungsmache der EAPR gegen den DHV, die in erster Linie der eigenen Kasse dient, ist somit vollkommen überflüssig!
LG
Heck
offensichtlich handelt es sich bei den Bildern in dieser News um eine Fotomontage!
http://para-academy.eu/deutsch/index.ph ... Itemid=147
Es ist erstaunlich wie die EAPR Stimmung gegen den DHV macht und verbindliche Vorschriften fordert! Nein nicht freiwillig, Zwangsvorschrift für alle, aber bitte bis 2013! Es wird eine angebliche allgemeine Meinung vorgeschoben (aller Hersteller) die aber nie per Befragung jemals ermittelt wurde!
Wie auf den Bildern deutlich zu erkennen, ist der Pilot ein richtiger Künstler, der Schirm klappt exakt auf DREI Bildern IDENTISCH ein, verändern tut sich nur was sich verändern soll!
Verstehe auch überhaupt nicht, warum man entgegen Herstelleranweisungen in Betriebshandbüchern "Gleitschirmkunstflug" betreibt, den Gleitschirm mutwillig zum kollabieren bringt und noch dazu mit nur einem Rettungsschirm. (Jeder Fallschirmspringer hat zwei Rettungsschirme.)
Stelle mir gerade mal vor, wir fliegen bis beim UL der Flügel abbricht, indem wir die Betriebsgrenzen des Herstellers konsequent ignorieren und jammern dann anschließend über Komplikationen, bzw. Verzögerungen beim Retterabgang!
In 99% aller Betriebshandbücher von Gleitschirmherstellern steht: "..Wasserflächen sind strickt zu meiden..."
Beispiel aus dem Betriebshandbuch eines namhaften Gleitschirmherstellers: "...Wir raten von der Teilnahme an Sicherheitstrainings mit deinem Delta ab, da die Zulassungstests mit zusätzlichen Hilfsleinen zum Einklappen des Flügels, gemacht wurden. Ohne diese Hilfsleinen machen provozierte Klapper wenig Sinn und können sehr verschieden ausfallen..."
(Quelle, Seite 46: http://downloads.flyozone.com/pdf/delta ... EB_1.1.pdf )
Die in der EAPR News gemachte Aussage, der Auslösegriff blockiert (sinngemäß verhindert) die Öffnung, ist zudem offensichtlich nicht zutreffend. Die gerade noch stattgefundene Öffnung ist im Video deutlich zu sehen, zudem war der Pilot für solch ein MUTWILLIGES "Kunststück" auch ein bisschen zu tief!
Die plumpe Stimmungsmache der EAPR gegen den DHV, die in erster Linie der eigenen Kasse dient, ist somit vollkommen überflüssig!
LG
Heck